Andere test AV-producten, andere resultaten
Een paar dagen nadat we u konden berichten over een test van anti-virusproducten door AV-Comparatives, is er weer eentje verschenen. Door een ander instituut, met andere resultaten. Ditmaal heeft NSS Labs negen producten op de pijnbank gelegd: AVG, ESET, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Norman, Norton, Panda en Trend Micro. Waarom deze en niet meer, dat weten we niet. NSS Labs gaat er in ieder geval prat op dat hun onderzoeken niet (mede-)gefinancierd worden door fabrikanten.
De test is volgens NSS Labs uitgevoerd in de ‘echte’ wereld, blootgesteld aan actuele malware, op een computer met Windows XP. Wie erg geïnteresseerd is in hoe de test is gedaan en in de details van de resultaten wil wroeten, kan bij NSS Labs -na registratie- een pdf downloaden. Die resultaten zijn overigens opmerkelijk. NSS Labs geeft drie normeringen: aanbevolen, neutraal en waarschuwing. Bij die laatste categorie adviseert het instituut zelfs om uw software te vervangen…
De hamvraag dan: wat zijn de resultaten?
Aanbevolen:
Trend Micro en Kaspersky
Neutraal:
Norton, McAfee, Norman en F-Secure
Waarschuwing:
AVG, Panda en ESET
Volgende hamvraag: welke waarde moet u aan de resultaten hechten?
We zijn geneigd om te zeggen: niet al te veel. Daar is men het bij NSS Labs natuurlijk niet mee eens… Maar omdat ieder instituut op verschillende momenten en met verschillende testmethodes weer met uiteenlopende resultaten komt, houden we het voorlopig even op eigen ervaring en gezond verstand. Dat zegt ons dat er weliswaar verschillen zijn, maar dat ze niet groot en stabiel genoeg zijn om een ‘eeuwige ranglijst’ op te stellen.
